Von Helden und Buhmännern

Fangen wir zunächst mit den Buhmännern an. Das sind mit jeweils 3 Tagessiegen im Kampf um die „Gurke des Tages“ Sebastian Hähnge und Robert Zickert.

Bei kaum einem Spieler sind wohl die Bewertungen so von persönlicher Zu- oder Abneigung geprägt wie bei ersteren. Es gibt User bei denen bin ich mir schon vorher sicher, dass dieser eine sehr schlechte Note vergibt. Bei anderen weiß ich im Voraus, dass dieser eine gute Note verteilen wird. Die Objektivität bleibt da leider etwas auf der Strecke. Zugegeben, das allein ist sicherlich nicht der Grund warum Sebastian Hähnge dreimal auf den letzten Platz gewählt wurde, aber diese fehlende Nüchternheit beim Thema Hähnge trägt wohl einen nicht unerheblichen Teil dazu bei. Zickert begann nicht schlechter als die anderen Spieler, hatte aber ab den dritten Spieltag in Saarbrücken einen Durchhänger, der sich bis zum Chemnitzspiel durchzog. In den letzten beiden Spieltagen war er wie ausgewechselt und verdiente sich einmal sogar den Titel „Mann des Tages“.

Damit ist er in bester Gesellschaft. Immerhin 8 Spieler wurden mindestens einmal Mann des Tages. Einziger Spieler, der das mehrmals schaffte ist Nils Miatke, der sich den Titel insgesamt dreimal holte.

Bester/schlechtester Durchschnitt?

Den besten Durchschnitt der ersten 10 Spiele holte sich Nils Miatke im Oberhausenspiel. In diesem Spiel holten sich neben Miatke auch Robert Zickert und Alexander Maul ihre Bestnote ab. Auch gegen Offenbach (Hähnge, Fries, Grüneberg) und Sandhausen (Landeka, Edri, Lindemann) gab es bei jeweils 3 Spielern die bisherige Saisonbestleistung. Dies wurde nur getoppt vom Heidenheimspiel in dem 4 Spieler ihre bisherige Saisonbestleistung abrufen konnten (Voigt, Schmidt, Jovanovic, Berbig). Warum ich das erwähne? Es soll zeigen, dass es nicht wirklich ein Spiel gab in den reihenweise Bestnoten vergeben wurden.

Im Gegensatz dazu gab es aber ein Spiel, in dem die Negativrekorde reihenweise purzelten. Ausnahmslos alle 13 Spieler die im Unterhachingspiel gewertet wurden holten sich auch hier ihre schlechteste Note ab. Jeweils 2 Negativrekorde gab es in Erf*** (Hähnge, Pichinot) und gegen Chemnitz (Edri, Schulz). Die schlechteste Note ist aber trotzdem vom Unterhachingspiel. Diese 5,6 von Velimir Jovanovic konnte niemand unterbieten und daran wird sich auch hoffentlich nichts mehr ändern.

Durchschnitt
Obwohl Nils Miatke die meisten Tagessiege sammelte und den besten Spieltagsdurchschnitt vorweisen kann hat er es, mit seiner 3,38 als Gesamtdurchschnitt, nur gerade so in die Top 3 der ersten 10 Spieltage geschafft, denn Jan Simak ist mit einem Durchschnitt von 3,43 als 4. nur knapp dahinter. Besser als die Beiden waren, nach Meinung der Forenuser, nur Kai-Fabian Schulz (3,29) und Alexander Voigt. Mit einem Durchschnitt von 3,25 war er der konstanteste Spieler, obwohl er es nicht einmal schaffte sich als Tagesbester einzutragen.
Den schlechtesten Durchschnitt hat im Moment Sebastian Doro mit 4,84, gefolgt von Sebastian Fries mit 4,32 und Shlomi Edri (4,29). Man muss allerdings dazusagen, dass Doro und Edri noch nicht wirklich viele Einsätze hatten. Deshalb hab ich mir erlaubt in der Rangliste noch ein wenig weiter zu gehen. Den viertschlechtesten Durchschnitt hat mit Philipp Grüneberg auch wieder ein Spieler, der noch nicht wirklich viele Einsätze hatte. Auf Platz 5 und 6 folgen mit Sebastian Hähnge (4,13) und Ralf Schmidt (4), dann doch Spieler, die entsprechend viele Einsätze vorweisen können um die Zahlen einigermaßen aussagekräftig werden zu lassen.
Alles in allen sind die Noten, wie die Teilüberschrift schon sagt, bestenfalls unterer Durchschnitt.

Der Kicker-Vergleich
Wenn man sich die nackte Zahl ganz unten in der Tabelle anschaut könnte man sagen. Wunderbar! 0,01 der Unterschied? Da sind sich ja Forum und Kicker mal direkt einig! Aber ist das auch wirklich so? Tatsache ist, dass die Unterschiede im Kicker-Forum-Vergleich wirklich meist gering sind (und damit meine ich den Bereich von ±0,5). Lediglich dreimal wird dieser Wert überschritten. Christoph Siefkes und Björn Lindemann werden vom Kicker mit einem Unterschied von 0,72 bzw. 0,54 schon recht deutlich schlechter gesehen. Bei Philipp Grünebergs Differenz gibt es einen ganz einfachen Grund für die recht große Differenz. Die User des Fan-Boards bewerteten seine Leistung insgesamt 3x und die Kicker-Bewerter lediglich im Unterhachingspiel. Und da gab es nun einmal eine 6 für Grüneberg.
Nun zu der Frage ob es Spieler gibt, die vom Kicker ständig besser oder schlechter gesehen werden. Hier unterscheide ich mal zwischen Heim- und Auswärtsspielen. Bei Heimspielen gibt es 2 Spieler die vom Kicker bei jedem Einsatz schlechter gesehen wurden. Das waren Robert Zickert (in 4 Einsätzen) und Kai-Fabian Schulz (in 5 Einsätzen). Ein Spieler kam beim Kicker in jedem Heimspiel besser weg und das war nicht Alex Maul, der bei 4 Einsätzen dreimal besser weg kam, sondern Ralf Schmidt, der in allen 5 Spielen vom Kicker bevorzugt wurde, oder vom Forum zu streng beurteilt wurde, wie mans halt nimmt. In Auswärtsspielen lassen sich keine eindeutigen Tendenzen feststellen. Jeder Spieler mit mindestens zwei Auswärtseinsätzen hat mindestens eine bessere Kicker- und eine bessere Forenbewertung. So sollte ja es auch sein.

Der OTZ-Vergleich
Bei der OTZ unterscheide ich nicht zwischen Heim- und Auswärtsspiele. Hier sind auch keine eindeutigen Tendenzen zu erkennen. Am ehesten vielleicht noch bei Kai-Fabian Schulz, der 7 mal vom Forum besser bewertet wurde und 2x von der OTZ.
Wenn man auch hier bei den Durchschnittsnoten die 0,5-Grenze anlegt kann man feststellen, dass sie nur bei einem Spieler (Philipp Grüneberg) gekratzt, aber nie überschritten, wird. Demzufolge sind die Foren- und die OTZ-Noten sich insgesamt wohl relativ ähnlich. Allerdings bekamen mit Sebastian Fries, Alexander Maul und Shlomi Edri nur 3 Spieler von der OTZ bessere Durchschnittsnoten, als von der OTZ. Der Rest wird von der Zeitung eher leicht negativer gesehen. Damit erklärt sich auch die leicht größere Differenz bei der Teamdurchschnittsnote gegenüber Kicker und Forum. Aber mit 0,14 liegt die Differenz trotzdem noch insgesamt im Rahmen.