Gewinner und Verlierer der einzelnen Spieltage

Insgesamt 9 verschiedene FCC-Kicker konnten sich bisher als Mann des Tages eintragen lassen, 11 als Gurke des Tages. Rekordhalter beim Mann des Tages ist Tino Berbig, der sich zuletzt noch 2 x in Folge den Titel sicherte und damit mit 5 Siegen noch an Jan Simak vorbeizog, der es auf 4 Tagessiege brachte. Außer den beiden konnte sich bisher nur Nils Miatke mehrfach in die Siegerlisten eintragen. Der Ex-Cottbuser bringt es auf 3 Tagessiege. Kai Fabian Schulz, Robert Zickert, Josip Landeka, Björn Lindemann, Philipp Grüneberg und Nils Pichinot sicherten sich jeweils einmal den Titel.
Bei den Gurken des Tages sind die Verhältnisse nicht so klar. Robert Zickert und Sebastian Hähnge führen mit jeweils 3 „Auszeichnungen“ das Feld an, vor Sebastian Doro, Velimir Jovanovic und Sebastian Fries, die jeweils 2-mal die rote Laterne einnahmen. Alexander Voigt, Marlon Krause, Josip Landeka, Björn Lindemann, Jan Simak und Tino Berbig waren nach Forenmeinung jeweils 1x schlechtester FCC-Akteur des Tages.
Mit Robert Zickert, Joe Landeka, Björn Lindemann, Jan Simak und Tino Berbig gibt es 5 Spieler, die sich sowohl als Mann des Tages, als auch Gurke des Tages in die Liste eingetragen haben.

Bester/schlechteste Saisonleistungen?

Den besten Durchschnitt der Hinrunde errang Nils Pichinot. Im Bielefeldspiel stellte er mit 1,86 die bisherige Bestmarke auf, die auch Tino Berbig gegen Regensburg (2,00) und Sebastian Hähnge, ebenfalls im Bielefeldspiel (2,13), nicht übertreffen konnten. Überhaupt war das Spiel gegen Bielefeld die Partie in der die meisten Saisonbestleistungen aufgestellt wurden. Mit Alex Voigt, Sebastian Hähnge, René Eckardt und Nils Pichinot haben hier 4 Spieler ihre Saisonbestleistung abgeliefert. In Oberhausen und gegen Sandhausen haben immerhin 3 Spieler ihre beste Leistung gezeigt, wobei es sich in Oberhausen um 3 Stammspieler handelte (Zickert, Maul, Miatke) und gegen Sandhausen (mit Wohlwollen) um 2 (Landeka, Edri, Lindemann).
Die drei schlechtesten Noten stammen allesamt aus dem Unterhachingspiel. Rekordhalter ist hier Sebastian Fries (5,73) vor Jovanovic (5,6) und Philipp Grüneberg (5,53). Insgesamt 10 Spieler boten hier ihre schlechteste Saisonleistung. Das waren neben den drei bereits genannten Voigt, Zickert, Landeka, Schmidt, Maul, Simak und Miatke. Man kann also getrost davon sprechen, dass es eine (bisher) schlechteste Partie der Saison gibt. Wenn man nach einem besten Spiel sucht ist die Sache nicht so eindeutig. Zweitschlechtestes Spiel scheint das Spiel gegen Babelsberg gewesen zu sein. Mit Schulz, Eckardt, Siefkes und Brinkmann holten sich hier 4 Spieler ihre schlechteste Note ab, die in Unterhaching allerdings gar nicht benotet wurden. In 8 weiteren Spielen bot jeweils ein FCC-Kicker seine grottigste Leistung der Hinrunde.

Gesamtdurchschnittsnoten

Passend zur bisherigen Saisonbilanz sind auch die Durchschnittsnoten bisher erschreckend! Wenn man bedenkt, dass mit René Eckardt der bestbenotetste Spieler einen Durchschnitt von 3,06 vorzuweisen hat sollte das wirklich zu denken geben. Es folgen 7 Spieler die notenmäßig nahezu identisch sind. Zweitbester FCC-Akteur ist aktuell Alex Voigt mit einem Durchschnitt von 3,31, vor Nils Miatke, der bei 3,32 liegt. Kai Fabian Schulz, Jan Simak und Nils Pichinot folgen mit 3,33, vor Berbig mit 3,35 und Ullmann (3,38). Bis auf Ullmann alles Spieler, die sehr oft in dieser Saison benotet wurden. Demnach scheinen Heiko Weber und Petrik Sander wirklich auf die richtigen Leute zu setzen. Dieser Eindruck wird insbesondere bestätigt wenn man sich die vom Durchschnitt her schwächsten Spieler anschaut. Das sind mit Sebastian Doro (4,77), Shlomi Edri (4,46), Yves Brinkmann (4,19), Philipp Grüneberg (4,17) und Björn Lindemann (4,06) alles Spieler, die zurzeit nicht zur ersten Garde gehören. Der Teamdurchschnitt liegt aktuell bei 3,61. Das ist eine leichte Steigerung zu den 3,69 von der letzten Gesamtwertung, aber nach wie vor ein indiskutabel schlechter Wert.
Wenn man sich die Gesamtdurchschnittsnoten vom letzten Mal und diesmal anschaut und diese vergleicht, dann wird man feststellen, dass sich da nur relativ wenig getan hat. Die meisten Spieler sind notenmäßig nach wie vor in etwa da wo sie vor 9 Spieltagen schon waren. Lediglich 2 Spieler haben sich stark verbessert. Das sind die beiden Sebastians. Sebastian Hähnge verbesserte sich von 4,13 auf 3,72 und Sebastian Fries von 4,32 auf 3,94.

Der Kicker-Vergleich

Der Unterschied beim Teamdurchschnitt ist im Vergleich zum Kicker, wie beim letzten Mal schon, sehr gering, was aber nach wie vor nicht heißt, dass sich Kicker und Forum immer einig sind. Nach wie vor ist die Grüneberg-Differenz mit 1,83 die größte. Das erklärt sich dadurch, dass Philipp Grüneberg vom Kicker nur im Unterhachingspiel benotet wurde und da gab es halt eine 6. Vom Forum wurde er dreimal bewertet. Deshalb die große Differenz. Andere Unterschiede wiegen da schon schwerer. Christoph Siefkes wird immerhin um 0,6 schlechter bewertet und René Eckardt um 0,44. Joe Landeka hingegen wird insgesamt um 0,45 besser bewertet. Für eine Gesamtwertung sind das schon große Unterschiede. Die 0,55-Differenz bei Marlon Krause kann man dagegen vernachlässigen. Schließlich wurde er nur in einem Spiel bewertet.
Nun zu der Frage wer von MU ständig besser bewertet wird und wer schlechter. Es haben sich schon auf beiden Seiten Kandidaten herausgebildet. Ständig schlechter bewertet wurden Christoph Siefkes (einmal besser, 6mal schlechter) und Robert Zickert (Verhältnis 2:7). Immer schlechter bewertet wurde Kai Fabian Schulz, der in 8 Heimspielen benotet wurde und immer vom Forum besser benotet wurde. Und dass das Forum kein Faible für Kai Fabian Schulz hat beweist die Auswärtsbilanz. Hier liegt das Verhältnis bei 3:4. Es gibt aber auch Nutznießer bei der Heimspiel-Kickerbenotung. Das sind mit Josip Landeka (7:2), Ralf Schmidt und Alex Maul (je 6:1) die Favoriten in dieser Kategorie. Auswärts sucht man beim Kicker vergeblich nach solchen Verhältnissen. Rekordunterschiede sind dabei das 5:2-Verhältnis von Joe Landeka und das 6:3-Verhältnis von Tino Berbig.

Der OTZ-Vergleich

Bei der OTZ gibt es eine ganze Reihe von Spielern, die regelmäßig schlechter wegkommen als im Forum. Hier unterscheide ich allerdings nicht zwischen Heim- und Auswärtsspiele. Alex Voigt wurde 6-mal von der OTZ besser bewertet, 12-mal schlechter. Kai Fabian Schulz gar 3-mal besser, 12-mal schlechter und auch Ralf Schmidt (3:9), Christoph Siefkes (3:13), Nils Miatke (6:11) und Velimir Jovanovic (3:7) werden von der OTZ nicht gerade bevorzugt behandelt. Aber das scheint nicht wirklich was gegen die Spieler an sich zu sein. Die OTZ bewertete allgemein schlechter als das Forum. Die einzigen die wirklich von der OTZ-Bewertung häufiger profitierten sind Sebastian Fries (6:1) und Tino Berbig (11:7).
Die Tatsache, dass die OTZ-Noten strenger sind sieht man am besten wenn man sich die einzelnen Durchschnittsnoten anschaut und diese mit dem Forum vergleicht. 17 von 22 Spielern kommen dabei bei der OTZ schlechter weg, 2 haben den gleichen Durchschnitt und nur 3 werden besser bewertet. Vom Durchschnitt her trifft es Schulz (0,47 schlechter), Siefkes (0,5) und Grüneberg (ebenfalls 0,5) am härtesten.
Es ist damit auch kein Wunder, dass der Teamdurchschnitt deutlich unter dem des Forums liegt.